项目

分值

是否客观项

描述

原文

更正后

原文

更正后

1、技术响应

55

是

是

根据各投标人对招标文件第三章招标内容及要求中第二节“技术和服务要求”中各项技术和服务要求的逐项应答情况并结合相关佐证材料进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得55分。其中技术参数中标注“★”号的参数为实质性条款（共1项）,出现负偏离即视为未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理。以“▲”号标识条款内容（共7项 ）的为重要技术参数，每负偏离一项扣2分，未做标识条款 内容（共17项）的技术参数，每负偏离一项扣2.0分，正偏离不加分，扣完为止。

根据各投标人对招标文件第三章招标内容及要求中第二节“技术和服务要求”中各项技术和服务要求的逐项应答情况并结合相关佐证材料进行评议并评分，完全满足磋商文件要求的得55分。其中技术参数中标注“★”号的参数为实质性条款（共1项）,出现负偏离即视为未实质性响应磋商文件要求，按无效投标处理。以“▲”号标识条款内容（共7项 ）的为重要技术参数，每负偏离一项扣3分，未做标识条款 内容（共17项）的技术参数，每负偏离一项扣2.0分，正偏离不加分。扣完为止。

3、产品配套情况

3

是

是

根据投标产品的配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：提供的完整、详细、具体、可行性强的3分； 提供的不够周全详细、具体、完善、可行性一般的得2分； 提供的不周全详细、具体、可行性较差的得1分； 未提供的不得分。

根据投标人针对投标产品的配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，进行评价（满分3分）：

①投标人针对投标产品的配件完全满足的得1分； ②投标人针对投标产品的备品备件完全满足的得1分； ③投标人针对投标产品耗材的完全满足的得1分；投标人须提供承诺函（格式自拟），否则不得分。

项目

分值

是否客观项

描述

原文

更正后

原文

更正后

3

2

否

是

根据投标人提供的技术培训方案的可行性、实用性、针对性、可操作性等方面，由评委进行评分。方案可行性、实用性、针对性、可操作性强的得2分；方案可行性、实用性、针对性、可操作性较强的得1分;方案可行性、实用性、针对性、可操作性一般的得0.5分;未提供不得分。

根据各供应商提供的针对本项目制定的现场技术培训方案，现场技术培训方案包含：①培训计划；②培训范围；③实施及针对性措施；④保证培训成效的措施等情况进行评分，方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的①-④项每项得0.5分，(满分2分)；否则不得分。

4

2

否

是

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不仅限于具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面），由评委进行评分。方案完整、详细、具体、可行性强的得2分；方案较周全详细、具体、完善、可行性较强的得1分;方案不够周全详细、不够具体、可行性一般的得0.5分;未提供不得分。

根据各供应商提供的针对本项目制定的售后服务方案，包括但不限于：①常用备件的库存情况及供应时间；②售后服务机构、专业人员配备情况及联系信息；③投诉渠道及处理流程；④质保期满后维修服务的项目及费用承诺等进行评分，方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的①-④项每项得0.5分，(满分2分)；否则不得分。

项目

分值

是否客观项

描述

原文

更正后

原文

更正后

1、技术响应

55

是

是

根据各投标人对招标文件第三章招标内容及要求中第二节“技术和服务要求”中各项技术和服务要求的逐项应答情况并结合相关佐证材料进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得55分。其中技术参数中标注“★”号的参数为实质性条款（共1项）,出现负偏离即视为未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理。以“▲”号标识条款内容（共7项 ）的为重要技术参数，每负偏离一项扣2分，未做标识条款 内容（共17项）的技术参数，每负偏离一项扣2.0分，正偏离不加分，扣完为止。

根据各投标人对招标文件第三章招标内容及要求中第二节“技术和服务要求”中各项技术和服务要求的逐项应答情况并结合相关佐证材料进行评议并评分，完全满足磋商文件要求的得55分。其中技术参数中标注“★”号的参数为实质性条款（共1项）,出现负偏离即视为未实质性响应磋商文件要求，按无效投标处理。以“▲”号标识条款内容（共7项 ）的为重要技术参数，每负偏离一项扣3分，未做标识条款 内容（共17项）的技术参数，每负偏离一项扣2.0分，正偏离不加分。扣完为止。

3、产品配套情况

3

是

是

根据投标产品的配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：提供的完整、详细、具体、可行性强的3分； 提供的不够周全详细、具体、完善、可行性一般的得2分； 提供的不周全详细、具体、可行性较差的得1分； 未提供的不得分。

根据投标人针对投标产品的配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，进行评价（满分3分）：

①投标人针对投标产品的配件完全满足的得1分； ②投标人针对投标产品的备品备件完全满足的得1分； ③投标人针对投标产品耗材的完全满足的得1分；投标人须提供承诺函（格式自拟），否则不得分。

项目

分值

是否客观项

描述

原文

更正后

原文

更正后

3

2

否

是

根据投标人提供的技术培训方案的可行性、实用性、针对性、可操作性等方面，由评委进行评分。方案可行性、实用性、针对性、可操作性强的得2分；方案可行性、实用性、针对性、可操作性较强的得1分;方案可行性、实用性、针对性、可操作性一般的得0.5分;未提供不得分。

根据各供应商提供的针对本项目制定的现场技术培训方案，现场技术培训方案包含：①培训计划；②培训范围；③实施及针对性措施；④保证培训成效的措施等情况进行评分，方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的①-④项每项得0.5分，(满分2分)；否则不得分。

4

2

否

是

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不仅限于具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面），由评委进行评分。方案完整、详细、具体、可行性强的得2分；方案较周全详细、具体、完善、可行性较强的得1分;方案不够周全详细、不够具体、可行性一般的得0.5分;未提供不得分。

根据各供应商提供的针对本项目制定的售后服务方案，包括但不限于：①常用备件的库存情况及供应时间；②售后服务机构、专业人员配备情况及联系信息；③投诉渠道及处理流程；④质保期满后维修服务的项目及费用承诺等进行评分，方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的①-④项每项得0.5分，(满分2分)；否则不得分。